Como meu primeiro "artigo" a sério neste blog, venho publicamente criticar e mostrar toda minha revolta acerca da vitoria da obra de Kathryn Bigelow ter conquistado o galardão de melhor filme de 2009, atribuído pela academía.Tive oportunidade de assistir este filme em Janeiro de 2009, visto o filme oficialmente ser de 4 de Setembro de 2008. Só por esse simples facto o filme devia estar fora dos nomeados, tudo bem que data lançamento oficial nos USA ser 26 de Junho de 2009, mas filme foi apresentado em 2008 como foi dito acima no Festival de Venice. Este é primeiro ponto, o segundo ponto é que filme está abaixo de alguns dos 10 nomeados, não os vi todos (faltam-me ver o avatar, up in the air,precious e the blind side), mas dos que vi tanto o inglorious bastards como o district 9 são filmes muito mais bem concebidos em termos de argumento como de performances dos actores. O contexto e linha contextual do argumento não foge muito ao que já foi visto em outros filmes de guerra como Jarhead.
Os actores não me fizeram simpatizar nem torcer por eles, nem me preocupar se morreriam ou sobreviviam, um filme que tenta tanto nos vender a história dos soldados americanos num país de 3º mundo, actores falharam miseravelmente (prova disso mesmo é nenhum dos actores ter sido nomeado para nenhum galardão).
Hollywood adora os filmes "underdog", ano passado prova disso foi o Slumdog Millionaire e este ano com o The Hurt Locker. Tendem apoiar os filmes que ganham festivais independentes porque simplesmente fogem á fábrica de hollywood, fábrica dos efeitos especiais.
Mais uma vez a academia falha completamente, deixando secalhar milhares de cinéfilos e apreciadores de cinema, muitissimo desiludidos mais uma vez com um filme que não merece ganhar um prémio como estes.
PS: Coitado do James Cameron, perdeu para a ex-mulher lol
Além de ficar com carro e casa, ainda lhe fica com o óscar.
